スパイロメトリー 基準値と日本人成人の判定

スパイロメトリー 基準値と判定指標の理解

スパイロメトリー 基準値と日本呼吸器学会の予測式

スパイロメトリー 基準値の基本は、性別・年齢・身長から算出した「予測肺活量（基準値）」を軸に、実測値との比率を評価する考え方です。日本では2001年に日本呼吸器学会（JRS）が重回帰分析による予測式を公表し、成人の予測肺活量計算に広く用いられてきました。

参考）スパイロメトリー（肺機能検査） - みんなの家庭の医学 WE…
代表的な予測肺活量式として、男性では「0.045×身長(cm)−0.023×年齢−2.258」、女性では「0.032×身長(cm)−0.018×年齢−1.178」といった式が紹介されており、これを基準値として％肺活量や1秒量の予測値が算出されます。

参考）http://handa-center.jp/medical/checkuplist/pdf/lung.pdf

さらに2014年には、日本人成人を対象にLMS法（Lambda-Mu-Sigma法）を用いて年齢変化をより精緻に取り込んだ新たなスパイロメトリー 基準値と正常下限値（LLN）が作成・公表されました。

参考）LMS法による日本人のスパイロメトリー新基準値 - 教育・研…

日本呼吸器学会肺生理専門委員会によるLMS法新基準値の告知ページでは、1秒量（FEV1）や肺活量（VC）の予測値・LLNが示されており、新基準値を導入した際に従来値との比較でどの程度判定が変化するかも検討されています。特に1秒率LLNに注目すると、男性では高齢層で従来の70％固定カットオフと比較して評価が変化し、女性では新基準値のほうがLLNが高くなることが報告されている点が臨床的には重要です。

日本呼吸器学会肺生理専門委員会「LMS法による日本人のスパイロメトリー新基準値」
LMS法による日本人のスパイロメトリー新基準値（予測式Excelファイル案内）

スパイロメトリー 基準値と%肺活量・1秒率の基準値

スパイロメトリー 基準値を具体的な判定指標として用いるうえで中心となるのが、％肺活量（%VC）と1秒率（FEV1/FVC）です。日本人間ドック・予防医療学会や健診施設では、一般に％肺活量80％以上、1秒率70％以上を「基準値」とし、それを下回る状態を拘束性障害・閉塞性障害のスクリーニング指標としています。

参考）肺機能検査（スパイロメーター）について
％肺活量は「努力性肺活量／予測肺活量×100」で算出され、予測肺活量を基準値とした相対評価です。平均的な肺活量に対して自分の肺活量がどの程度かを示すため、100％が平均、80％以下となると拘束性障害を疑う目安となります。間質性肺炎や肺線維症、じん肺、古い胸膜炎、筋・神経疾患など、肺の拡張制限をきたす病態が想定されます。

一方、1秒率（FEV1/FVC）は「1秒量／努力性肺活量×100」で計算され、下気道の閉塞性変化を反映します。健診の基準値として「70％以上」がよく用いられ、70％未満で閉塞性障害を示唆し、COPD、慢性気管支炎、気管支喘息、肺気腫などの可能性が高くなります。

参考）https://ubie.app/byoki_qa/clinical-questions/mrj_8kndes

人間ドック・健診における肺機能検査の説明
スパイロメトリー（肺機能検査）と予測肺活量・％肺活量・1秒率の基準値

スパイロメトリー 基準値と拘束性障害・閉塞性障害のパターン

スパイロメトリー 基準値を用いた判定では、％肺活量と1秒率の組み合わせから拘束性障害・閉塞性障害・混合型を推定するのが一般的です。％肺活量が80％以下で1秒率が保たれている場合には拘束性障害が疑われ、肺線維症や間質性肺炎、胸郭変形、筋・神経疾患など肺の拡張制限を来す病態が鑑別に挙げられます。

一方、1秒率が70％未満で％肺活量が比較的保たれている場合には閉塞性障害が示唆され、COPD、慢性気管支炎、肺気腫、気管支喘息など気道の狭窄・閉塞を来す疾患が考えられます。努力性肺活量はそれほど低下しなくても、最初の1秒で十分な呼出ができないため1秒率が低下する、という生理学的特徴が反映されます。

混合型障害は、％肺活量と1秒率の両方が低下するパターンで、間質性肺疾患に閉塞性変化が重なっている場合や、広範な肺実質障害と気道病変が併存するケースで見られます。健診レポートや説明資料では、簡便な判定表として「％肺活量」「1秒率」「実測肺活量」を組み合わせた表が提示されることが多く、受診者への説明にも役立ちます。

スパイロメトリーの判定は、数値だけでなく、測定条件や努力性、検査中の咳嗽・リークの有無など技術的要因も考慮する必要があります。特に高齢者や呼吸困難を有する患者では最大努力が得られないことがあり、その場合には％肺活量や1秒率を単純に基準値と比較するのではなく、再検査や他の指標（PEF、呼気中NO、画像所見など）との総合判断が望まれます。

簡便な判定一覧を示した健診センター資料
肺機能検査（予測肺活量・1秒量・％肺活量・1秒率の計算方法と基準値）

スパイロメトリー 基準値とCOPD・喘息診断におけるLLN活用

気管支喘息に関しては、スパイロメトリーでFEV1がFVCの70％以上なら正常範囲とされる一方、70％未満への低下やPEFの低下・日内変動の増大が喘息を示唆する所見として重視されます。さらに、気管支拡張薬投与後にFEV1が12％以上かつ200mL以上改善する場合には、可逆性気道閉塞を反映し、喘息の可能性が高いとされています。

このように基準値は、単に「正常」「異常」を線引きするだけでなく、薬物反応性や経時変化を評価する際のベースラインとして機能します。特に治療導入後のフォローでは、予測値に対するFEV1の位置づけやLLNとの距離を見ることで、目標到達度や将来のリスク層別化に役立てることができます。

気管支喘息におけるスパイロメトリー結果の見方
スパイロメーターの基準値と結果の見方（現役医師による解説）

スパイロメトリー 基準値と健診・人間ドックでの実務的運用視点

スパイロメトリー 基準値は、健診や人間ドックの現場では「スクリーニングツール」としての役割が大きく、詳細なLLNよりもシンプルなカットオフが採用されることが多いのが実務上の特徴です。例えば、人間ドック施設では「％肺活量80％以上」「1秒率70％以上」を基準値とし、それを下回る場合には呼吸器専門医受診勧奨や精密検査（胸部CT、拡張薬負荷試験など）を推奨する運用が一般的です。

この際、受診者への説明では、肺活量・％肺活量・1秒量・1秒率といった用語の意味を日常言語に落とし込み、肺が広がりにくい状態（拘束）と息が吐き出しにくい状態（閉塞）の違いを視覚的に伝える工夫が重要になります。努力性肺活量が成人男性で約3500mL、成人女性で約2500mLといった目安値を示しつつ、予測値との比較で「少し低め」「かなり低い」といった段階的な説明を行うことで、受診者の理解が深まりやすくなります。

興味深い点として、健診施設によっては予測肺活量の計算式が微妙に異なることがあり、日本呼吸器学会の式と人間ドック学会の推奨式、あるいは独自の重回帰式を用いるケースが混在しています。このため、同一被検者でも施設を変えると％肺活量や予測1秒量がわずかに異なり、基準値との距離が評価上変化する可能性がある点は、医療者側が知っておくべき「意外な盲点」です。特に長期フォローアップで施設をまたぐ場合には、どの予測式を用いているかを確認し、単純な数値比較ではなく予測式の違いも考慮する必要があります。

肺機能検査を健診で説明しているページ
肺機能検査（スパイロメーター）について（％肺活量・1秒率の基準値を含む健診解説）

あなたの現場では、スパイロメトリーの基準値判定にLLNをどの程度組み込めているでしょうか？

【第3類医薬品】キューピーコーワゴールドαプレミアム 280錠